Qué pasa con las Reglas de Deportación de ICE tras Bloqueo de Juez en Texas

La Administración Biden enfrenta un nuevo reto ante el Tribunal de Apelaciones para el Quinto Circuito, donde busca revertir la
decisión de un juez de Texas, el cual bloqueó las prioridades de deportación, enfocadas en inmigrantes con récord criminal o que sean un peligro para la seguridad.

El Departamento de Seguridad Nacional (DHS) enfrenta una nueva batalla legal sobre los lineamientos de deportación anunciadas en septiembre del 2021 y que comenzaron a operar dos meses después, pero ahora fueron bloqueadas por un juez federal en Texas.
El juez federal Drew Tipton desechó la política impulsada por el secretario Alejandro Mayorkas, la cual limita a los agentes de Inmigración y Control de Aduanas (ICE) a quiénes pueden arrestar y deportar.
En fallo del juez Tipton se puso del lado de los estados de Texas y Louisiana, que argumentaron que la guía del DHS impide que ICE cumpla la ley contra inmigrantes indocumentados.
Esa nueva derrota en materia migratoria obliga al Gobierno del presidente Joe Biden enfrentar una apelación ante el Tribunal de Apelaciones para el Quinto Circuito, el cual tiene otros casos migratorios pendiente, incluido el futuro de la Acción Diferida por los Llegados en la Infancia (DACA).
ICE debió acatar la decisión del juez Tipton hacia finales de junio, pero presentó la apelación al mismo tiempo y ahora deberá esperar una determinación que, al igual que otros casos similares, se espera que termine en la Corte Suprema, debido a las diferentes posturas migratorias de las partes demandante y demandada.
Las pautas impulsadas por Mayorkas se enfocan en las amenazas a la seguridad pública y nacional, además de ampliar la discreción para que los oficiales de ICE puedan evitar perseguir a un no ciudadano solamente por ser indocumentado.
El argumento central de Mayorkas es que ICE cuenta con recursos limitados, por lo que la guía se enfoca en casos de atención prioritaria, si la persona tiene antecedentes criminales, pero también busca atender la política del presidente Biden sobre un sistema migratorio más humano.
El juez Tipton estuvo en desacuerdo con la “discrecionalidad” otorgada a los agentes migratorios y a los abogados de ICE.
“El Poder Ejecutivo puede priorizar sus recursos. Pero debe hacerlo dentro de los límites establecidos por el Congreso”, dijo Tipton en su decisión. “Usando las palabras ‘discreción’ y ‘priorización’, el Poder Ejecutivo reclama la facultad de suspender los mandatos estatutarios. La ley no sanciona este enfoque”.
La guía sobre procesos de deportación fue dada a conocer luego de que el mismo juez Tipton echara atrás la moratoria de 100 días en las deportaciones lanzada por la Administración Biden en febrero del 2021, además de bloquear una primera batería de lineamientos que buscaba evitar detener a cualquier indocumentado.

Un camino complicado
David Leopold, asesor legal de America’s Voice, expresidente de la Asociación Estadounidense de Abogados de Inmigración (AILA) y líder del grupo de inmigración de Ulmer & Berne LLP, vislumbra un futuro poco promisorio para los lineamientos de deportación de la Administración Biden.
“La orden del juez Drew B. Tipton de descartar las prioridades de aplicación de la ley de inmigración de la Administración Biden muestra que la tubería judicial antiinmigrante avanza”, consideró Leopold.
Agregó que el Congreso ha establecido que el Gobierno puede establecer prioridades de aplicación de la ley de inmigración, algo que siguió el secretario Mayorkas.
“Con la ayuda de jueces amigos, el conducto judicial antiinmigrante ahoga la política migratoria de sentido común a favor del caos”, consideró.
Leopold advirtió que los esfuerzos del fiscal general de Texas, Ken Paxton, se enfocan en buscar un juez “amigable” en el Quinto Circuito –que ha tomado decisiones mixtas en inmigración– para obtener una decisión a favor y aunque el tema llegue a la Corte Suprema, ahí controla “la derecha” que “sella el trato”.
El experto consideró que el escenario para modificar el escenario sobre inmigración es poco alentador, sobre todo con el control de la Corte Suprema, que recientemente tomó decisiones contra la agenda progresista, como el derecho al aborto y evitar mayor control de armas.
No hay una fecha específica para que el Quinto Circuito tome una decisión, ya que deberá escuchar los argumentos de ambas partes.

 

 

The Department of Homeland Security (DHS) is facing a new legal battle over the deportation guidelines announced in September 2021 and which began to operate two months later, but have now been blocked by a federal judge in Texas.
Federal Judge Drew Tipton threw out the policy promoted by Secretary Alejandro Mayorkas, which limits who Immigration and Customs Enforcement (ICE) agents can arrest and deport.
In Judge Tipton’s ruling, he sided with the states of Texas and Louisiana, which argued that DHS guidance prevents ICE from enforcing the law against undocumented immigrants.
This new defeat in immigration matters forces the government of President Joe Biden to face an appeal before the Court of Appeals for the Fifth Circuit, which has other pending immigration cases, including the future of Deferred Action for Childhood Arrivals (DACA) .
ICE should have complied with Judge Tipton’s decision towards the end of June, but filed the appeal at the same time and now must wait for a determination that, like other similar cases, is expected to end in the Supreme Court, due to the different immigration positions. of the plaintiff and defendant.
The guidelines promoted by Mayorkas focus on threats to public and national security, in addition to expanding discretion so that ICE officers can avoid pursuing a non-citizen solely for being undocumented.
Mayorkas’ central argument is that ICE has limited resources, so the guide focuses on priority attention cases, if the person has a criminal record, but also seeks to address President Biden’s policy on a more humane immigration system.
Judge Tipton took issue with the “discretion” given to immigration agents and ICE attorneys.
“The Executive Branch can prioritize its resources. But it must do so within the limits set by Congress,” Tipton said in his decision. “Using the words ‘discretion’ and ‘prioritization’, the Executive Branch claims the power to suspend statutory mandates. The law does not sanction this approach.”
The guide on deportation processes was released after Judge Tipton himself reversed the 100-day moratorium on deportations launched by the Biden Administration in February 2021, in addition to blocking a first set of guidelines that sought to avoid detaining any undocumented

A complicated path
David Leopold, legal counsel for America’s Voice, former president of the American Immigration Lawyers Association (AILA), and leader of the immigration group at Ulmer & Berne LLP, sees a bleak future for the Biden Administration’s deportation guidelines.
“Judge Drew B. Tipton’s order to scrap the Biden Administration’s immigration enforcement priorities shows that the anti-immigrant judicial pipeline is moving forward,” Leopold said.
He added that Congress has established that the Government can set immigration law enforcement priorities, something that Secretary Mayorkas followed.
“With the help of friendly judges, the anti-immigrant judicial channel stifles common sense immigration policy in favor of chaos,” he considered.
Leopold warned that the efforts of Texas Attorney General Ken Paxton are focused on finding a “friendly” judge in the Fifth Circuit – which has made mixed decisions on immigration – to obtain a decision in favor and even if the issue reaches the Court Supreme, there it controls “the right” that “seals the deal.”
The expert considered that the scenario to modify the immigration scenario is not very encouraging, especially with the control of the Supreme Court, which recently made decisions against the progressive agenda, such as the right to abortion and avoiding greater control of weapons.
There is no specific date for the Fifth Circuit to make a decision, as it will have to hear arguments from both sides.