La Ciudad de Indio se está Preparando para Recibir a la Industria de la Marihuana

La noche lluviosa del 19 de noviembre, el ayuntamiento de Indio encabezó una sesión de estudio para sopesar los beneficios y perjuicios de eliminar la prohibición del cannabis comercial. Mark Scott, Gerente de la Ciudad, hizo una breve presentación con información que recibió de HDL. Después de su presentación se abrió el tiempo para comentarios del público.
El primero, y aparentemente el único miembro de la comunidad en hablar, fue América Figueroa, una madre de 5 hijos y defensora de la familia. Ella se pronunció en contra de la eliminación de la prohibición y afirmando que “Desde que se legalizó la marihuana en California, es difícil para mis hijos para salir a jugar sin tener que oler la peste de nuestros vecinos fumando mota;” luego procedió a hablar sobre el aumento de incidentes violentos debido al hecho de que estos negocios se llevan a cabo sólo en efectivo debido a la falta de servicios bancarios. Figueroa finalizó hablando de un estudio de investigación publicado recientemente por RAND citando: “Para los jóvenes en el condado de Los Ángeles, vivir cerca de más dispensarios de marihuana medicinal (MMD) se asocia positivamente con el uso más frecuente de marihuana en el último mes y aumenta sus expectativas acerca de los beneficios positivos de la marihuana. Los MMD con anuncios muestran asociaciones más fuertes con el número de veces que se usan cada día y expectativas positivas.”
Unas cinco personas más hicieron comentarios públicos, la mayoría de ellos dos veces, todos a favor de eliminar la prohibición, y todos ellos vinculados a la industria del cannabis o a algún sindicato. Todos hablaban de beneficios económicos y negaban cualquier riesgo o daño a los niños o a la comunidad.
En cuanto a los concejales, Oscar Ortiz, quien está impulsando la eliminación de la prohibición, llegó hasta a sugerir que, para reducir los costos de alquiler, los edificios de la ciudad podrían ser alquilados a bajo costo a personas dispuestas a abrir de estas tienditas; por supuesto, la alcaldesa Ramos señaló inmediatamente que hacer eso sería una violación con el gobierno federal. La concejal Elaine Holmes tampoco parecía demasiado conservadora al respecto, incluso preguntó acerca de permitir una instalación en crecimiento. Desafortunadamente, el alcalde interino Glenn Miller no tuvo la oportunidad de pronunciarse a favor o en contra, ya que tuvo que irse temprano.
El concejal Waymond Fermon parecía un poco escéptico y dijo que a él le gustaría ver más compromiso comunitario antes de que pudieran tomar una decisión.

 

On the rainy evening of November 19, the Indio city council led a study session to weigh the benefits and harms of removing the ban to commercial cannabis. Mark Scott, the City Manager, did a short presentation according to information he had received from HDL. After his presentation they opened the time for public comments, before continuing with the discussion.
The first, and apparently only member of the community to speak was America Figueroa, a mother of 5 and child and family advocate. She pronounced herself as being against the removal of the ban and stating that “Since it became legal in California, it is hard for my kids to go outside and play without having to smell the stink from our neighbors across the street smoking weed,” she then proceeded to talk about the rise in violent incidents due to the fact that these businesses are conducted in a cash-only basis due to the lack of banking services. Figueroa finalized by quoting a research study recently published by RAND and quoted: “For young adults in Los Angeles County, living near more medical marijuana dispensaries (MMDs) is positively associated with more frequent use of marijuana within the past month and greater expectations of marijuana’s positive benefits. MMDs with signage show stronger associations with number of times used each day and positive expectancies.”
About five more people gave public comment, most of them twice, all in favor of removing the ban, and all of them linked to either the cannabis industry or a union. They all spoke about economic benefits and denied any risks or harms to children or the community.
As for the city councils, Oscar Ortiz, the one pushing for the removal of the ban, went as far as to suggest that in order to bring down rent costs, city buildings could be rented at low-cost to people willing to open shops; of course Mayor Ramos pointed out immediately that doing that would be in violation with the federal government. Council member Elaine Holmes didn’t seem too conservative about it either, she even asked about allowing a growing facility. Unfortunately, Mayor ProTem Glenn Miller didn’t get a chance to speak for or against it, since he had to leave early.
Council member Waymond Fermon seemed a little skeptic and said he would like to see more community engagement before they could reach a decision.