Dos Problemas para que Inmigrantes Obtengan Green Card por Petición Familiar

El actual sistema migratorio en Estados Unidos complica cada vez más la posibilidad de la inmigración legal, incluso la petición familiar, según un reciente estudio del Instituto CATO, donde se urge hacer modificaciones de fondo

Un reciente reporte del Instituto CATO expone que hay dos grandes limitantes que enfrentan los inmigrantes para obtener la Green Card a través de la petición familiar: las restricciones sobre la relación con un patrocinador y los límites impuestos por el Congreso.
“El sistema patrocinado por la familia sufre de dos importantes restricciones innecesarias. Primero, los tipos de parientes elegibles para patrocinar son mucho más limitados que la diversidad de relaciones familiares entre los inmigrantes”, indica el reporte.
Agrega que, por ejemplo, los inmigrantes que viajan hacia Estados Unidos regularmente lo hacen con una tía, un tío, un abuelo o suegros, pero no todos son viables de obtener una protección a través de petición familiar.
“Muchos de estos tipos de parientes actúan como patrocinadores financieros al actuar como patrocinadores conjuntos para un pariente calificado, pero al pariente en estas otras relaciones familiares no se le permite recibir la residencia legal permanente basada únicamente en su patrocinio”, se expone.
Señala que, a diferencia de EE.UU., en otros países hay opciones para que una persona pueda ser patrocinada, como ocurre en Canadá, donde incluso se puede pedir a los abuelos.
La otra gran limitante que apunta el Instituto CATO es que el Congreso impuso un tope al patrocinio familiar.
“Estos topes arbitrarios han terminado efectivamente con gran parte del sistema de inmigración patrocinado por la familia como un medio para la futura inmigración legal”, advierte CATO. “El Congreso actualizó los límites por última vez en 1990, y en las tres décadas desde entonces, la cantidad de hogares estadounidenses ha aumentado de 93 millones a 128 millones”.
El reporte del Instituto CATO aborda diversos retos en el proceso migratorio y cómo las actuales leyes han complicado la inmigración legal.

“El Congreso también debería eximir a los cónyuges e hijos menores (dependientes) de los límites anuales”, sugiere el informe. “Los dependientes usan aproximadamente la mitad del tope, y no tiene sentido reducir drásticamente el número de solicitantes principales sólo porque están casados o tienen hijos”.
En el análisis se indica que de 2018 al 2020 han bajo las asignaciones de Green Card por petición familiar: en 2018 fueron 884,693; en 2019 se reportaron 834,521 y en 2020 el registro fue de 552,395, aunque ese último año también corresponden a los mayores atrasos en procesos ante Servicios de Ciudadanía e Inmigración, debido a la pandemia de COVID-19.

 

The current immigration system in the United States increasingly complicates the possibility of legal immigration, including the family petition, according to a recent study by the CATO Institute, where it is urgent to make fundamental changes

A recent report from the CATO Institute exposes that there are two major limitations that immigrants face to obtain a Green Card through the family petition: the restrictions on the relationship with a sponsor and the limits imposed by Congress.
“The family-sponsored system suffers from two major unnecessary restrictions. First, the types of relatives eligible to sponsor are much more limited than the diversity of family relationships among immigrants,” the report states.
He adds that, for example, immigrants who travel to the United States regularly do so with an aunt, uncle, grandparent or in-laws, but not all of them are viable to obtain protection through a family petition.
“Many of these types of relatives act as financial sponsors by acting as joint sponsors for a qualifying relative, but the relative in these other family relationships is not allowed to receive lawful permanent residence based solely on their sponsorship,” it states.
He points out that, unlike the US, in other countries there are options for a person to be sponsored, as in Canada, where you can even ask grandparents.
The other major limitation that the CATO Institute points out is that Congress imposed a cap on family sponsorship.
“These arbitrary caps have effectively ended much of the family-sponsored immigration system as a means for future legal immigration,” CATO warns. “Congress last updated the limits in 1990, and in the three decades since then, the number of American households has increased from 93 million to 128 million.”
The CATO Institute report addresses various challenges in the immigration process and how current laws have complicated legal immigration.
“Congress should also exempt spouses and minor (dependent) children from the annual limits,” the report suggests. “Dependents use about half of the cap, and it doesn’t make sense to drastically reduce the number of principal applicants just because they are married or have children.”
The analysis indicates that from 2018 to 2020 they have received Green Card assignments by family request: in 2018 there were 884,693; in 2019, 834,521 were reported and in 2020 the record was 552,395, although that last year also corresponds to the greatest delays in processes before Citizenship and Immigration Services, due to the COVID-19 pandemic.