
Will Districts be Bribed into Adopting the Pornographic Health Framework?
¿Serán Sobornados los Distritos para Adoptar el Pornográfico Marco de Referencia de Salud?
The Orange County Superintendent of Schools signed a 5 million-dollar contract with the California Department of Education (CDE) to help push through AB329 Comprehensive Sexuality Education (CSE). Apparently, this agreement was made without the Board’s knowledge and was not brought to them for a vote. According to AB 329, CSE is only mandated once in Middle School and once in High School, an opt-out provision. Schools are allowed to implement CSE at any grade level if they wish to do so.
The CDE adopted a new Health Education Framework in May of 2019, to be in compliance with AB 329 and SB 48. It has been well known that the CDE went beyond the mere requirements of these laws when creating their Framework, and even after continued opposition from the parents and the community of California, because it extends CSE and the Gender spectrum from TK to 12, they still chose to move forward and adopt it.
Districts who adopt the Framework and are not transparent to their parents “or board,” can subtly implement it through different topics or activities, Shanda Lobatos, an active OC mom who has successfully fought against Planned Parenthood access to schools, and the LGBT curriculums, while continue to fight for the protection of the children and the restore of parental rights stated on her Facebook page Informed and Outraged Parents of Santa Ana Unified School District: “This can come through within Title Nine, SB48, Assemblies, teacher trainings to promote gender affirmation that do not notify the parents, the digital library with transgender books or expanded families that include two moms or two Dads etc,.”
On her page, Mrs. Lobatos gives a word of advice to all Calfiornia parents: “it is super important to start ordering public records from your school and your District. It’s important to understand what Title 9 is, harassment policies which are found under the board policies, and the updated laws that are AB329 and SB 48.”
El Superintendente Escolar del Condado de Orange County firmo un contrato de 5 millones de dólares con el Departamento Estatal de Educación (CDE) para llevar a cabo la AB329 Educación Sexual Integral (ESI). Aparentemente, este acuerdo fue hecho sin el conocimiento del Consejo escolar y no fue sometido a votación. Según la AB 329, la ESI es obligatoria una vez en Middle School y una vez en High School, con opción de optar fuera. Las escuelas pueden implementar la ESI en cualquier grado si así lo desean.
La CDE adopto un nuevo Marco de referencia de Salud en mayo del 2019, para cumplir con la AB 329 y SB 48. Es bien sabido que el Departamento de Educación fue más allá de los meros requisitos de estas leyes al crearlo, muy a pesar de la constante oposición de padres y la comunidad Californiana, ya que extiende la Educación Sexual Integral y el espectro de Genero a los grados TK al 12, y aun así decidieron proseguir con la adopción.Los Distritos que adopten el Marco e Referencia y no sean transparentes con los padres “o el consejo,” pueden implementarlo sutilmente por medio de diferentes temas o actividades. Shanda Lobatos, una mama active de OC, quien ha peleado exitosamente en contra de que Planned Parenthood y los currículos LGBT tengan acceso a las escuelas, mientras continua peleando por la protección de los niños y restauración de los derechos de padres, declare en su página de Facebook Informed and Outraged Parents of Santa Ana Unified School District: “Esto puede llegar dentro de Title Nine, SB48, Asambleas, capacitación de maestros para promover afirmación sin notificación a los padres, la librería digital con libros transgéneros o familias extendidas de dos mamas o dos papas, etc,.”
En su página, Lobatos da un consejo a todos los padres de California: “es super importante que comiencen a ordenar los registros públicos de sus escuelas y sus distritos. Es importante entender que es Title 9, las pólizas de acoso que se encuentran en las políticas del consejo y las leyes actualizadas AB329 y SB 48.”