The un denying relationship between Pedophilia and teaching Comprehensive Sex Education and Consent to children.

In the past year or so, we have been seeing a trend on social and stream media about teaching children to consent in order to protect themselves from sexual abuse. In 2014, the “yes means yes” positive consent law was passed in California and reads as follows: “An affirmative consent standard in the determination of whether consent was given by both parties to sexual activity.” It requires schools who provide Health Education courses, to teach positive consent. In 2015, AB 329 was passed, requiring the teaching of Comprehensive Sex Education and HIV Prevention to 7th-12th graders, but it is permissible to teach at younger grades. Since January 2016, CA school districts are required to choose from 5 state approved CSE curriculums, which include teaching consent and informing students 12 and over, of their sexual and reproductive rights as well as their confidentiality rights, as given by AB 499 and SB 138 respectively. Because of AB 329, the CA Health Framework for Public and Charter schools had to be modified and the Department of Education took the liberty of extending CSE, Consent, and the use of Gender-Neutral Pronouns from TK-12 grade.
In 1983, two members of the Paedophile Information Exchange (PIE), a group advocating for the right of adults to have sex with children, were interviewed and both argued children’s right to sexual freedom. When the host referred to the shocking experience of a child having sex with an adult, Steven Adrian answered: “not if children are properly educated about sex, I think its an obligation of society to see that children are given formal Comprehensive Sexual Education on the far earlier age.” He then continued stating that: “pedophiles develop a mutual sexuality with the child, it’s an entirely reciprocal relationship…a child is able to recognize a pleasurable experience, is able to recognize a pleasing emotional experience, is able to express consent and recognize something he wishes to continue, and a responsible caring pedophile always refers to the wishes of the child.” In 2006, Phillip Distasio from Ohio, a member of the North American Man/Boy Love Association (NAMBLA), and who is facing 74 charges of rape, drugs, and pandering obscenity to minors, stated that “children have the ability to consent to sexual relations with adults. The only reason I’m charged with rape is that no one believes a child can consent to sex.”
According to Dr. John De Cecco, an “outed” pedophile Editorial Board member of Paidika: The Journal of Paedophilia, stated in his proposed “Child’s Sexual Bill of Rights,” children must have sexual and reproductive rights, be able to fully explore their sexuality, freedom to choose loving and sexual relationships, including parent, siblings or other responsible adults. Throughout this 1977 Manifesto, the use of ‘Co’ and ‘Cos’ is widely used, and states at the bottom of it: In the Bill the new unisexual pronouns are used: co for he/she/him/her and cos for his/hers. Disturbingly, on 03/04/18 Kathy Rue introduced these pronouns in Tucker Carlson Tonight, as “new pronouns” accepted by the LGBTQIA community and different colleges and universities from California, Georgia, and Vanderbilt.
Somehow, these three concepts expressed by pedophiles more than 30 years ago, have been legislated and have made their way to our children through the public education system. The new Health Framework, expected to be adopted in May, specifically states that “students will explore their sexuality and identities throughout their school years and beyond their high school years” (Ch.1 Pg. 14), and that “students will evaluate laws related to sexual involvement with minors by inviting the local American Civil Liberties Union (ACLU) and Planned Parenthood…” (Ch. 6 Pg. 61). The ACLU represented NAMBLA in a 2000 lawsuit presented by the parents of a murdered and raped 10-year old boy whose murderer was found with literature from NAMBLA’s website showing members how to gain children’s trust, gain access to children nationwide, and avoid police investigating.
If the legal age of consent in California is still 18, why are our children being sexualized in schools and why is the Department of Education giving the ACLU and Planned Parenthood free access to our children’s schools? Our legislators have forgotten they are public servants, accountable to us, the taxpayers. Instead of protecting the citizens, they’re putting our children at a greater risk and manipulating the law to keep our hands tied.

 

La relación innegable entre la Pedofilia y enseñar a los niños Educación Sexual Integral y Consentimiento

En el último año hemos visto en los medios y redes sociales una tendencia sobre enseñar a los niños a consentir, para “protegerlos del abuso sexual.” En el 2014, la ley de consentimiento positivo “sí significa sí” fue aprobada y declara: “Un estándar de consentimiento afirmativo para determinar si fue dado consentimiento de ambas partes para tener actividad sexual.” Esta requiere que las escuelas que dan clases de Salud enseñen consentimiento positivo. En el 2015, la AB 329 fue aprobada, requiriendo la enseñanza de Educación Sexual Integral (CSE) y de Prevención de VIH a los grados 7-12, pero se permite enseñar en grados más bajos. Desde enero del 2016, distritos escolares de California deben escoger uno de los 5 currículos de CSE aprobados por el estado, los cuales incluyen la enseñanza de Consentimiento e informar a los estudiantes de 12 años en adelante sobre sus derechos sexuales y reproductivos, así como de confidencialidad, otorgados a través de la AB 499 y la SB 138 respectivamente. Debido a la AB 329, el marco de Referencia de Educación de Salud para escuelas públicas y charter de CA tuvo que ser modificado y el Departamento de Educación se tomó la libertad de extender la CSE, Consentimiento, y el uso de Pronombres de Genero-Neutro desde TK al grado 12.
En 1983, dos miembros del Intercambio de Información de Pedofilia (PIE), un grupo que aboga por el derecho de los adultos a tener sexo con niños, al ser entrevistados ambos alegaron que los niños tienen derecho a tener libertad sexual. Cuando el entrevistador se refirió al trauma de un niño al tener sexo con un adulto, Steven Adrián respondió: “no si a los niños se les educa apropiadamente sobre sexo, creo que es una obligación de la sociedad procurar que los niños reciban Educación Sexual Integral formal a la más temprana edad.” Luego agregó: “los pedófilos desarrollan una sexualidad mutua con el niño, es una relación enteramente recíproca…un niño es capaz de reconocer una experiencia placentera y una experiencia emocional agradable, y es capaz de expresar consentimiento y de reconocer que desea que algo continúe; y un pedófilo responsable y cariñoso siempre toma en cuenta los deseos del niño.” En el 2006, Phillip Distasio, de Ohio, un miembro de la Asociación Norteamericana Amor Niño/Hombre (NAMBLA), el cual enfrenta 74 cargos de violación, drogas y proporcionar obscenidades a menores, declaró: “los niños tienen la habilidad de consentir a relaciones sexuales con adultos. La única razón por la que me acusan de violación, es porque nadie cree que un niño puede consentir a tener sexo.”
Según el Dr. John De Cecco, un pedófilo “declarado” miembro del Consejo Editorial de Paidika: El Diario de la Pedofilia, expresa en su propuesta “Declaración de Derechos Sexuales de los Niños,” los niños deben tener derechos sexuales y reproductivos, ser capaces de explorar enteramente su sexualidad, libertad de elegir relaciones amorosas y sexuales, incluyendo padres, hermanos u otros adultos responsables. A través del documento de 1977, el uso de ‘Co’ y ‘Cos’ es ampliamente usado, y declara al pie del mismo que: En la Declaración los nuevos pronombres unisexuales son usados: co para el/ella/de el/de ella y cos para suyo/suya. Perturbadoramente, el 4 de marzo 2018 Kathy Rue introdujo estos pronombres en Tucker Carlson Tonight, como “pronombres nuevos” aceptados por la comunidad LGBTQIA y diferentes colegios y universidades en California, Georgia, y Vanderbilt.
De alguna manera estos conceptos expresados por pedófilos más de 30 años atrás, han sido legislados y han hallado su camino a nuestros niños por medio del sistema de educación pública. El nuevo Marco de Referencia de Salud que se espera sea adoptado en mayo, declara específicamente que “los estudiantes exploraran su sexualidad e identidades a través de sus años escolares y más allá de la high school” (Cap.1 Pág. 14), y que “los estudiantes evaluaran leyes relacionadas con involucramiento sexual con menores, invitando a la Unión de Libertades Civiles Americanas (ACLU) y Planned Parenthood…” (Cap. 6 Pág. 61). La ACLU representó a NAMBLA en una demanda del 2000 presentada por los padres de un niño de 10 años, quien fue violado y asesinado, y en cuyo asesino se encontró literatura de la página web de NAMBLA donde se enseñaba a los miembros como ganarse la confianza de los niños, ganar acceso a niños nacionalmente, y evadir investigaciones policiacas.
Si la edad legal de consentimiento en California aún es 18, ¿porque están siendo sexualizados nuestros niños y porque está dando el Departamento de Educación libre acceso al ACLU y a Planned Parenthood a sus escuelas? Nuestros legisladores se han olvidado de que son servidores públicos, que nos deben dar cuentas a nosotros, los contribuyentes. En vez de proteger a los ciudadanos, están poniendo a nuestros hijos en un riesgo mayor y manipulando la ley para mantener atadas nuestras manos.