Senador de CA presenta Proyecto de Ley para  detener el estatus de “Ciudadano de Segunda Clase” para las Iglesias durante una pandemia

Senador de CA presenta Proyecto de Ley para detener el estatus de “Ciudadano de Segunda Clase” para las Iglesias durante una pandemia

CA Senator introduces Bill to Stop “Second Class Citizen” status for Churches during pandemic

Foto de un servicio realizado en IDD Fraternidad Cristiana de Indio, CA. Antes de la pandemia y la prohibición del gobernador de cantar y reunirse a adorar libremente / Picture of a service at Church of God Fraternidad Cristiana in Indio, CA. Before the pandemic and the governor’s ban on singing and assembling to worship freely

 

Si los políticos de California pueden confiar en los compradores a la distancia social mientras se apiñan en las grandes tiendas, entonces se debe confiar en que las iglesias harán lo mismo. Eso es lo que argumentó el senador Brian Jones (republicano de Escondido) al presentar la Ley de Religión es Esencial (SB 397), un proyecto de ley que requiere que el gobierno estatal y local trate a las organizaciones religiosas como lo hacen con otros servicios considerados “esenciales” durante las pandemias.
“¿Por qué Newsom y la mayoría de los políticos demócratas en nuestra nación confían en los compradores que están apiñados en las tiendas de supermercados y almacenes a distancia social, pero no confían en los líderes y feligreses en las casas de adoración para hacer lo mismo para proteger a los ancianos y a los más vulnerables?” preguntó el senador Jones. “La práctica de la propia religión se puede hacer de forma segura, incluso durante una pandemia, y el estado nunca debería haber convertido a quienes practican la religión en ciudadanos de segunda clase.”
El presidente del California Family Council, Jonathan Keller, está de acuerdo. “El Estado Dorado está bendecido con miles de organizaciones religiosas que cumplen un papel indispensable en nuestras comunidades. Más allá de satisfacer las necesidades espirituales, estas organizaciones esenciales ayudan a brindar servicios sociales, atención médica y asistencia económica a millones de californianos,” dijo Keller. “Ninguna iglesia, sinagoga o mezquita debería ser tratada con menos justicia que una ‘gran tienda,’ ya que buscan alimentar a los hambrientos, servir a los que no tienen techo y amar a nuestro prójimo.”
El proyecto de ley está patrocinado por el California Family Council y varias otras organizaciones de defensa cristiana.
La introducción de este proyecto de ley se produce después de que la Corte Suprema la semana pasada anulara la prohibición total del gobernador Gavin Newsom de los servicios de adoración en interiores en una decisión de 6 a 3 por considerarla inconstitucional. Como parte de la mayoría, el juez Neil Gorsuch escribió: “Los actores del gobierno han estado moviendo los postes de los sacrificios relacionados con la pandemia durante meses … Mientras esta crisis entra en su segundo año, y se cierne sobre una segunda Cuaresma, una segunda Pascua y un segundo Ramadán —Es demasiado tarde para que el Estado defienda medidas extremas con reclamos de exigencia temporal, si es que alguna vez puede hacerlo …si Hollywood puede albergar una audiencia de estudio o filmar un concurso de canto mientras ni una sola alma puede entrar a las iglesias, sinagogas y mezquitas de California, algo ha salido muy mal.”
Varios otros estados también han introducido leyes de “La religión es esencial” en todo el condado con un lenguaje similar. Arkansas acaba de anunciar la aprobación de su proyecto de ley esta semana. Otros estados como Arizona, Montana e Indiana también tienen proyectos de ley que se encuentran en proceso de aprobación.
Según el Senador Jones, lo que la versión de California de la Ley de Religión es Esencial, SB 397, haría es:
Exigir que el gobernador y los gobiernos locales traten los servicios religiosos como un servicio esencial (como el comercio minorista) durante cualquier estado de emergencia declarado; y
Prohibiría que los gobiernos estatales y locales discriminen a una organización religiosa durante una emergencia; y
Exigiría que los gobiernos estatales y locales permitan que los servicios religiosos continúen operando durante una emergencia; y
Prohibiría que los gobiernos estatales y locales hagan cumplir un requisito de salud, seguridad u ocupación que impongan una carga sustancial a un servicio religioso durante una emergencia; y
Permitiría que una organización religiosa que ha estado sujeta a extralimitaciones del gobierno local o estatal presente un reclamo de reparación en un procedimiento administrativo o judicial.
**Comience a contactar a su legislador estatal hoy mismo, y dígale que apoye a las iglesias votando SI a la SB397**

CA Senator introduces Bill to Stop “Second Class Citizen” status for Churches during pandemic

If California politicians can trust shoppers to social distance while packed into big box stores, then churches should be trusted to do the same. That’s what Senator Brian Jones (R-Escondido)  argued as he introduced the Religion is Essential Act (SB 397), a bill to require the state and local government to treat religious organizations just like they do other services considered “essential” during pandemics.
“Why is it that Newsom and most Democrat politicians in our nation trust shoppers that are packed into ‘Big Box’ stores to social distance, but don’t trust leaders and congregants at houses of worship to do the same to protect the elderly and the vulnerable?” asked Senator Jones.  “Practicing one’s religion can be done safely, even during a pandemic, and the state should never have turned those who practice religion into second class citizens.”
California Family Council’s president Jonathan Keller agrees. “The Golden State is blessed with thousands of religious organizations who serve an indispensable role in our communities. Beyond meeting spiritual needs, these essential organizations help provide social services, health care, and economic assistance to millions of Californians,” Keller said. “No church, synagogue, or mosque should ever be treated less fairly than a ‘big box store’ as they seek to feed the hungry, serve the homeless, and love our neighbors.”
The bill is sponsored by the California Family Council and several other Christian advocacy organizations.
The introduction of this bill comes after the Supreme Court last week struck down Governor Gavin Newsom’s total ban on indoor worship services in a 6 -3 decision as unconstitutional. As part of the majority, Justice Neil Gorsuch wrote, “Government actors have been moving the goalposts on pandemic-related sacrifices for months … As this crisis enters its second year—and hovers over a second Lent, a second Passover, and a second Ramadan—it is too late for the State to defend extreme measures with claims of temporary exigency, if it ever could … if Hollywood may host a studio audience or film a singing competition while not a single soul may enter California’s churches, synagogues, and mosques, something has gone seriously awry.”
Several other states have also introduced “Religion is Essential Act”s around the county with similar language. Arkansas just announce the passage of its bill this week. Other states like Arizona, Montana, and Indiana also have bills making their way through the approval process.
According Senator Jones, the California version of the Religion is Essential Act, SB 397, would:
Require that the Governor and local governments treat religious services as an essential service (just like retail) during any declared state of emergency; and
Prohibit the state and local governments from discriminating against a religious organization during an emergency; and
Require the state and local governments to permit religious services to continue operating during an emergency; and
Prohibit the state and local governments from enforcing a health, safety or occupancy requirement that imposes a substantial burden on a religious service during an emergency; and
Allow a religious organization that has been subject to state or local government overreach to file a claim for relief in an administrative or judicial proceeding.
** Start contacting your state legislator today and tell them to support the churches by voting YES on SB397**

Share