San Francisco Implementará Pasaportes  de Vacunas para Niños

San Francisco Implementará Pasaportes de Vacunas para Niños

San Francisco to Implement Vaccine Passports for Children

Mientras los mandatos de vacunas extremadamente inconstitucionales continúan arrasando la nación, una jurisdicción ha llevado el absurdo un paso más allá. La ciudad de San Francisco pronto comenzará a exigir que los niños pequeños sean vacunados para poder ingresar a lugares públicos. Durante una reunión de Zoom la semana pasada, el Departamento de Salud de San Francisco anunció que los niños de cinco años en adelante deberán presentar prueba de vacunación al ingresar a lugares donde los adultos actualmente deben mostrar prueba. La Oficial de Salud de San Francisco, la Dra. Susan Phillip, anunció durante un ayuntamiento virtual que el mandato entrará en vigencia unas ocho semanas después de que la vacuna esté disponible para los niños. El estado de California ya requiere que los estudiantes estén vacunados para poder asistir a la escuela. Ahora, los niños de San Francisco deberán llevar una tarjeta de vacunación para poder ingresar a restaurantes, disfrutar de eventos bajo techo, tomar lecciones de natación y más, lo que representa una amenaza intolerable para los derechos de los padres.
San Francisco es la primera ciudad en implementar un mandato de vacunación para niños, pero probablemente no será la última. Esta es una violación grave de los derechos de los padres y la libertad religiosa que allana el camino para que otras jurisdicciones hagan lo mismo.
Los padres tienen diversas razones para no querer vacunar a sus hijos. Algunos citan objeciones religiosas, razones de salud, desconfianza en el gobierno, efectos secundarios de las vacunas entre otras cosas. Independientemente de su razonamiento, es derecho de todo padre, protegido por la Constitución, tomar la decisión personal de inyectar a su hijo una sustancia extraña. También es derecho de toda persona rechazar cualquier cosa que contradiga sus creencias religiosas.
El nuevo mandato de San Francisco no solo es inconstitucional, es ilógico. Es muy poco probable que los niños sufran un caso grave de la enfermedad. La mayoría de los niños presentan síntomas leves o son asintomáticos cuando la contraen. Los niños pequeños han representado el 0,1 por ciento de las muertes por COVID en Estados Unidos y, según los informes, nadie menor de 20 años ha muerto a causa del virus en la ciudad. No obstante, se requerirá que los niños de cinco años o más usen máscaras en lugares públicos incluso después de haber sido vacunados. Ni siquiera una prueba de COVID-19 negativa será suficiente, a pesar de que una persona vacunada aún podría propagar la enfermedad, lo que significa que las pruebas negativas serían más efectivas para prevenir la propagación. Además, la ciudad no tendrá en cuenta la inmunidad natural para los niños que ya han tenido el virus. La falta de apoyo científico para el mandato sugiere que esto no es en nombre de la seguridad pública, sino del control.
Afortunadamente, muchos estadounidenses no están dispuestos a renunciar a sus derechos tan fácilmente. Alliance Defending Freedom presentó recientemente varias demandas contra la Administración Biden por el mandato de vacunación nacional del presidente, y varias otras instituciones han seguido su ejemplo. A2

Este es el tipo de acción audaz que Estados Unidos necesita más desesperadamente para restablecer los límites para nuestros representantes. La extralimitación del gobierno de cualquier tipo sienta un precedente peligroso, y la última violación de San Francisco debería despertar a las masas, mientras los funcionarios públicos buscan tomar decisiones de salud para los niños pequeños. Por el bien de los derechos de los padres y la libertad religiosa, no se pueden tolerar los mandatos de vacunas.

 

 

As grossly unconstitutional vaccine mandates continue to sweep the nation, one jurisdiction has taken the absurdity a step further. The city of San Francisco will soon begin requiring young children to be vaccinated in order to enter public places. During a Zoom meeting last week, the San Francisco Department of Health announced that children aged five and older will be required to present proof of vaccination upon entering places where adults are currently required to show proof. San Francisco Health Officer Dr. Susan Phillip announced during a virtual town hall that the mandate will take effect about eight weeks after the vaccine becomes available to children. The state of California already requires students to be vaccinated in order to attend school. Now, San Francisco children will need to carry a vaccine card in order to enter restaurants, enjoy indoor events, take swimming lessons, and more, posing an intolerable threat to parental rights.
San Francisco is the first city to implement a vaccine mandate for children, but it will likely not be the last. This is a grave infringement upon parental rights and religious freedom that paves the way for other jurisdictions to do the same.
Parents have a variety of reasons for not wanting to vaccinate their children. Some cite religious objections, health reasons, distrust of the government, vaccine side effects, and others. Regardless of their reasoning, it is the right of every parent, as protected by the Constitution, to make the personal decision to have his or her child injected with a foreign substance. It is also the right of every person to refuse anything that contradicts his or her religious beliefs.
Not only is San Francisco’s new mandate unconstitutional, it’s illogical. Children are very unlikely to suffer from a severe case of the disease. Most children have mild symptoms or are asymptomatic when they contract it. Young children have accounted for 0.1 percent of COVID deaths in America and no one under the age of 20 has reportedly died from the virus in the city. Nonetheless, children aged five and older will be required to wear masks in public places even after they are vaccinated. A2

Not even a negative COVID-19 test will suffice, despite the fact that a vaccinated person could still spread the disease, meaning negative tests would be more effective in preventing the spread. In addition, the city will not take natural immunity into account for children who have already had the virus. The lack of scientific support for the mandate suggests that it is not in the name of public safety, but control.
Fortunately, many Americans are not willing to give up their rights so easily. The Alliance Defending Freedom recently filed several lawsuits against the Biden Administration over the president’s national vaccine mandate, and several other institutions have followed suit. This is the kind of bold action that the U.S. desperately needs more of in order to reestablish boundaries for our representatives. Government overreach of any kind sets a dangerous precedent, and San Francisco’s latest violation should wake the masses, as public officials seek to make health decisions for young children. For the sake of parental rights and religious freedom, vaccine mandates cannot be tolerated.

Share