Reforma Migratoria 2007 Dolorosa derrota en Migración: México pierde por Default ante EU
Por: Luis Manuel de la Teja
Ciudad de México. En el campo de Política Migratoria México pierde por default en la Reunión Interparlamentaria México- Estados Unidos, al carecer de una definición de política interna doméstica migratoria, que ordene los flujos migratorios, y permita la inserción del migrante en la actividad productiva en sus regiones de origen, así como su renuncia en asumir una postura de mayor activismo político con organizaciones civiles, sindicales y religiosas estadounidenses afines a la reforma.
México asistió a la Cuadragésima Sexta Reunión Parlamentaria con una posición política endeble, basada exclusivamente en puntos de acuerdos entre las fracciones parlamentarias, representadas en el Congreso, mismas que evidencian la fragilidad del marco jurídico, normativo a la realidad migratoria mexicana, como país de origen, tránsito y destino.
Sin una Agenda Legislativa proactiva consensuada de reingeniería constitucional, la Delegación Mexicana asistente a la 46 Reunión Interparlamentaria, asumió una posición de sumisión ante sus homólogos estadounidenses, comprobadas en palabras del jefe de la delegación mexicana, el senador Ricardo García Cervantes, que afirma como conclusión del tema Migratorio, el Congreso Mexicano esperará a noviembre a que concluya el análisis en el senado norteamericano para evaluar los contenidos y crear hasta entonces una comisión bicameral.
Evitar a que expirará y languideciera la reforma migratoria fue la advertencia que los lideres sindicales representados por LULAC y la UFW concluyeron el pasado cinco de mayo, cuando se celebró en San Antonio Texas, el Foro Laboral: Hacia una Solución Comprensiva de la Migración”, misma que asistió el legislador perredista José Jacques Medina y en la que se le pidió gestionara en Mexico, via la comisión de Poblacion y Fronteras de la Camara baja, la celebración del segundo Foro en el Congreso mexicano, y cuya solicitud la firmo el congreista Jacques y se publicó en el portal www.reformamigratoria2007.com cuyo objetivo es que los lideres latinoamericanos, definan sus posturas respeto a la reforma migratoria, como prioridad hemisférica.
Ante la negativa de los secretarios de la Comisión de Población, Fronteras y Asuntos Migratorios, del PRI, Edmundo Ramírez y PRD José Jacques de patrocinar las soluciones migratorias para celebrar el Foro de Análisis Migratorio, cercenaron la posibilidad de que Mexico, respaldara a las principales organizaciones sindicales estadounidenses en su objetivo de ejercer respaldar su liderazgo para influir a favor de una reforma migratoria, justa y equitativa.
México pierde en el campo de la migración, por default, al presentar como postura de Política migratoria del Estado Mexicano, un documento del sexenio pasado, titulado “México ante el Fenómeno Migratorio”, signado en 2005; mismo que no se ha actualizado de manera interinstitucional.
México, no puede exigir de su contraparte Norteamericana una relación de cooperación, colaboración y coordinación como socio comercial, cuando su Política interna carece de concurrencia entre los actores políticos y tomadores de decisiones congresuales, para establecer una política coherente con los posicionamientos que exige a su contraparte ante organismos internacionales.
Es lamentable que México renuncie en asumir un mayor activismo político de alianzas estratégicas con organizaciones civiles, sindicales y religiosas a fines a la reforma migratoria.
Lo preocupante para México, no es que pierda por default en el campo de la migración ante Estados Unidos, sino que no cobre conciencia de que la verdadera derrota estriba en que su fuerza laboral en edad productiva sea mayor por éxodo de migración que por mortalidad.
En suma, la solución al tema migratorio en México, no depende de una sola comisión, es un asunto de Estado. Asumámoslo.
