Por qué Joe Biden se equivoca en la transición de género para niños de ocho años

WASHINGTON, Oct. 16, 2020 /PRNewswire/ — El 15 de octubre, durante una audiencia pública en ABC, Joe Biden respaldó la transición de género para niños de ocho años. Biden parecía estar promoviendo la creencia infundada de que todos los niños con “disforia de género” son innata e inmutablemente “transgénero,” al referirse sarcásticamente a “la idea de que un niño de 8 o 10 años decide, ya sabes, quiero ser transgénero, eso es lo que creo que me gustaría ser, hacer mi vida mucho más fácil.” En respuesta, el Family Research Council publicó el viernes una nueva publicación de análisis de problemas que detalla la evidencia científica del daño a largo plazo de los procedimientos de transición de género en menores.
Peter Sprigg, investigador principal de estudios de políticas en Family Research Council Action, autor de la publicación, declaró:
“Joe Biden se equivoca al alentar las transiciones de género en niños de 8 años. La implementación de procedimientos fisiológicos invasivos de transición de género (bloqueadores de la pubertad, hormonas de sexo cruzado y / o cirugía de reasignación de género) en menores plantea graves preocupaciones.”
“La respuesta de Joe Biden en el ayuntamiento de anoche ignora los estudios que han demostrado que, cuando se les deja solos, la mayoría de los niños con tales condiciones los superan y no se identifican como adultos ‘transgénero’. Sin embargo, tales condiciones e identidades son cada vez más aceptadas y afirmadas activamente., no solo a través de la “transición social” (cambiando la expresión pública de la identidad de género), sino también a través de intervenciones fisiológicas radicales. Estas incluyen el uso de drogas para bloquear la pubertad normal, hormonas de sexo cruzado y cirugía de reasignación de género. Biden tenía razón sobre una sola cosa: estos procedimientos no facilitan la vida de un niño “, concluyó Sprigg.
Como dice Peter en la nueva publicación de FRC:
“Cada uno de estos procedimientos tiene serios efectos secundarios negativos, hasta incluyendo la esterilización permanente. A pesar de que se afirma lo contrario, estos procedimientos a menudo no son reversibles y no están ‘basados ​​en evidencia’ porque la investigación no ha demostrado que estos procedimientos sean eficaces para lograr su propósito, que es mejorar la salud mental del paciente. Violan el principio más fundamental de la ética médica: ‘Primero, no hacer daño’.”

Para leer la publicación, visite:
www.frc.org/gendertransition

Why Joe Biden Is Wrong on Gender Transition for Eight-Year-Olds

WASHINGTON, Oct. 16, 2020 /PRNewswire/ — On October 15, during a townhall on ABC, Joe Biden endorsed gender transition for eight-year-old children. Biden seemed to be promoting the unfounded belief that all children with «gender dysphoria» are innately and immutably «transgender,» by referring sarcastically to «the idea that an 8-year-old or a 10-year-old, decides, you know, I want to be transgender — that›s what I think I›d like to be, make my life a lot easier.» In response, Family Research Council released Friday a new issue analysis publication that details the scientific evidence of long-term harm of gender transition procedures on minors.
Peter Sprigg, Senior Fellow for Policy Studies at Family Research Council Action, who authored the publication, stated:
“Joe Biden is wrong to encourage gender transitions for 8-year-old children. The implementation of invasive physiological gender transition procedures—puberty blockers, cross-sex hormones, and/or gender reassignment surgery—upon minors raises grave concerns.
“Joe Biden’s answer in last night›s townhall ignores studies that have shown that, when left to themselves, most children with such conditions outgrow them and do not identify as ‹transgender› adults. However, such conditions and identities are increasingly being embraced and actively affirmed, not only through ‹social transition› (changing one›s public expression of gender identity), but through radical physiological interventions as well. These include the use of drugs to block normal puberty, cross-sex hormones, and gender reassignment surgery. Biden was right about only one thing—these procedures do not make a child’s life easier,” concluded Sprigg.
As Peter states in the new FRC publication:
“Each of these procedures has serious negative side effects—up to and including permanent sterilization. Despite claims to the contrary, these procedures are often not reversible, and they are not ‘evidence-based,’ because research has not shown that these procedures are effective in accomplishing their purpose, which is to improve the patient’s mental health. They violate the most fundamental principle of medical ethics—’First, do no harm.’”

To read the publication, visit:
www.frc.org/gendertransition