Los Planes de Santuario del Aborto de CA Criticados por Grupos Cristianos

Mientras California apunta a convertirse en un santuario para pacientes de otros estados que buscan abortos, Kathleen Domingo, directora ejecutiva de la Conferencia Católica de California, pide a los católicos que reconozcan este como “nuestro momento”.
“Estamos en una posición aquí en California en la que realmente tenemos una pelea entre manos”, dijo Domingo a Current News, un programa de televisión católico de noticias, el lunes (20 de diciembre).
Domingo ve este como un momento para que los cristianos se unan en apoyo de los centros locales de recursos para el embarazo y las clínicas de embarazo que afirman la vida, y para que las parroquias católicas se acerquen a las familias y mujeres necesitadas.
“Este es el momento para que nuestra comunidad católica haga más de lo que siempre hemos hecho y sea muy intencional sobre el hecho de que estamos ayudando a la gente”, dijo Domingo a Religion News Service. “Estamos equipados para poder hacer eso”.
Con la expectativa de que una avalancha de personas embarazadas que buscan abortos inunde a California si la Corte Suprema de EE. UU. Revoca Roe v. Wade, el Consejo del Futuro del Aborto de California, que consta de más de 40 proveedores de abortos y grupos de defensa, publicó una lista a principios de diciembre de 45 recomendaciones para que el estado, como dijo el gobernador Gavin Newsom, “apoye esa inevitabilidad”.
“Seremos un santuario”, dijo Newsom.
Newsom ha dicho que algunos de los detalles del informe se incluirán en su propuesta de presupuesto en enero.
El informe recomienda financiar, incluido el gasto público, para los gastos de viaje, alojamiento y cuidado infantil para quienes buscan un aborto en el estado, así como reembolsar a los proveedores de servicios de aborto por los servicios para quienes no pueden pagar.
Los defensores quieren expandir el número de proveedores de servicios de aborto con el propuesto Cuerpo de Becas Reproductivas de California, abierto a quienes se capaciten como médicos o enfermeras practicantes en áreas desatendidas del estado. También quieren exigir que los programas de educación de atención primaria y medicina familiar proporcionen capacitación en la atención del aborto.
El informe también busca evaluar las brechas en el acceso al aborto en áreas del estado atendidas principalmente por hospitales y sistemas de salud afiliados a la religión, indicando que las pacientes “deben poder acceder a un espectro completo de atención médica”, incluidos el aborto, la anticoncepción y la atención de afirmación de género. , que “necesitan y merecen independientemente de dónde reciban su atención”.
Los proveedores y aliados de abortos tienen como objetivo promulgar protecciones legales para pacientes y proveedores de abortos y combatir lo que dicen es información engañosa sobre el aborto perpetuada por los llamados centros de crisis de embarazo.
El informe del consejo de abortos citó “La Alianza: Defensores estatales de los derechos de la mujer y la igualdad de género”, una investigación de los centros de crisis de embarazo en siete estados, incluido California. Encontró que “el contenido relacionado con la sexualidad en los programas (del centro de crisis de embarazo) a veces presentaba mensajes religiosos y basados ​​en la vergüenza, así como estereotipos dañinos sobre las mujeres, los jóvenes LGBTQ + y las familias no tradicionales”.
Mientras que algunos líderes cristianos y organizaciones en el estado condenan la lista de recomendaciones, otros líderes religiosos de otros estados aplauden los planes de santuario del aborto de California.
Para la reverenda Amelia Fulbright, pastora de la Iglesia Congregacional de Austin, escuchar acerca de los planes de California para facilitar el acceso de las personas de otros estados a la atención del aborto le produjo una sensación de alivio.
“Todo lo que se pueda hacer para facilitar que las mujeres embarazadas accedan a la atención del aborto cuando lo necesiten, es bienvenida en este momento”, dijo Fulbright.
Fulbright se encuentra entre varios líderes religiosos que abogan por el acceso a la atención de la salud reproductiva en Texas, donde una nueva ley permite que cualquier persona demande a quienes ayuden a una persona embarazada a abortar después de seis semanas de embarazo.
“En Texas, tenemos un fondo estatal para el aborto y tenemos clérigos que están ayudando a las personas a llegar a los estados cercanos donde pueden recibir atención para el aborto, pero escuchamos que los estados cercanos ya se sienten presionados por los pacientes adicionales que vienen de Texas”. añadió Fulbright.
Fulbright cree que es crucial que las personas de fe recuperen el discurso público sobre la salud reproductiva de lo que ella ve como “el dominio de la religión y la política patriarcal”.
Pero para Domingo, las recomendaciones del consejo del aborto son “decepcionantes y engañosas”.
Poco después de que el California Future of Abortion Council publicara su informe, Domingo emitió una declaración extensa en nombre de la Conferencia Católica de California, destacando cómo “de manera más atroz, el informe pide violar la protección de la conciencia de los estudiantes de medicina al obligarlos a recibir capacitación en aborto procedimientos “.
“Y busca forzar a la atención médica católica a ofrecer abortos o cerrar el negocio, particularmente en regiones remotas donde los hospitales católicos brindan servicios a algunas de las personas más desatendidas del estado”, detalló Domingo en su declaración.
Los grupos cristianos también se están movilizando alrededor de los 160 centros de recursos para el embarazo del estado, muchos de los cuales están cerca de clínicas de aborto, con la esperanza de que las personas puedan buscar su asesoramiento antes de elegir el aborto.
Jonathan Keller, presidente y director ejecutivo del California Family Council, dijo a The Associated Press que aproximadamente la mitad de los centros de recursos para el embarazo del estado son clínicas médicas, mientras que el resto son centros de asesoramiento basados ​​en la fe.
Keller dijo que muchos de estos centros ya están planeando aumentar su personal si California recibe una afluencia de pacientes.
El martes, el Consejo de la Familia de California, una organización que tiene como objetivo promover el “diseño de Dios para la vida, la familia y la libertad”, realizó un seminario web para detener lo que describió como “El plan de Newsom para el ‘santuario del aborto’”. Los panelistas condenaron el informe, lo llamaron “turismo del aborto” y se refirieron a quienes forman parte del Consejo del Futuro del Aborto de California como “grupos extremistas”.
Allison Martinez, directora ejecutiva de la Alianza de Cuidado del Embarazo de California, participó en el panel y dijo que los centros y clínicas de embarazo son “un bien valioso en nuestras comunidades” que ofrecen pruebas de embarazo y ecografías el mismo día en la misma semana.
La Alianza de Cuidado del Embarazo de California tiene como objetivo “promover alternativas al aborto que afirmen la vida” y en su sitio web dijo que aboga por la justicia reproductiva en California.
“Nuestra esperanza es unificar los centros y clínicas en todo nuestro estado para que podamos tener una voz en Sacramento”, dijo Martínez.
David Bereit, un estratega católico antiaborto, instó durante el panel a que las personas deberían participar convirtiéndose en “defensores de las aceras”, iniciando capítulos de Estudiantes por la Vida en sus escuelas y participando en los eventos de Marcha por la Vida.
Bereit dijo que, si bien terminar con el aborto puede parecer imposible, “con Dios, todo es posible, así que debemos orar”.
Associated Press contribuyó a este informe.

 

 

As California aims to become a sanctuary for out-of-state patients seeking abortions, Kathleen Domingo, executive director of the California Catholic Conference, is calling on Catholics to recognize this as “our moment.”
“We’re in a position here in California where we really have a fight on our hands,” Domingo told Current News, a Catholic news TV show, on Monday (Dec. 20).
Domingo sees this as a moment for Christians to unite in support of local pregnancy resource centers and life-affirming pregnancy clinics and for Catholic parishes to reach out to families and women in need.
“This is just the time for our Catholic community to do more of what we’ve always done and to be very intentional about the fact that we are helping people,” Domingo told Religion News Service. “We are equipped to be able to do that.”
Expecting a rush of pregnant people seeking abortions to flood into California if the U.S. Supreme Court overturns Roe v. Wade, the California Future of Abortion Council, which consists of more than 40 abortion providers and advocacy groups, released a list in early December of 45 recommendations for the state to, as Gov. Gavin Newsom said, “support that inevitability.”
“We’ll be a sanctuary,” Newsom said.
Newsom has said some of the report’s details will be included in his budget proposal in January.
The report recommends funding — including public spending — for travel, lodging and child care expenses for those seeking abortion in the state, as well as reimbursing abortion providers for services to those who can’t afford to pay.
Advocates want to expand the number of abortion providers with the proposed California Reproductive Scholarship Corps, open to those training as physicians or nurse practitioners in underserved areas in the state. They also want to require primary care and family medicine education programs to provide training in abortion care.
The report also seeks to assess gaps in abortion access in areas of the state primarily served by religiously affiliated hospitals and health systems, stating patients “must be able to access a full spectrum of health care,” including abortion, contraception and gender-affirming care, that “they need and deserve regardless of where they receive their care.”
Abortion providers and allies aim to enact legal protections for abortion patients and providers and combat what they say is misleading abortion information perpetuated by so-called crisis pregnancy centers.
The abortion council’s report cited “ The Alliance: State Advocates for Women’s Rights and Gender Equality,” an investigation of crisis pregnancy centers in seven states, including California. It found that “sexuality-related content in (crisis pregnancy center) programs sometimes featured religious and shame-based messages, as well as harmful stereotypes about women, LGBTQ+ youth, and nontraditional families.”
While some Christian leaders and organizations in the state are condemning the list of recommendations, other out-of-state faith leaders are applauding California’s abortion sanctuary plans.
To the Rev. Amelia Fulbright, who pastors the Congregational Church of Austin, hearing about California’s plans to make it easier for out-of-state people to access abortion care brought a sense of relief.
“Anything that can be done to make it easier for pregnant people to access abortion care when they need it, is welcome at this point,” said Fulbright.
Fulbright is among a number of faith leaders advocating for reproductive health care access in Texas, where a new law allows anyone to sue those who help a pregnant person get an abortion after six weeks of pregnancy.
“In Texas, we have a state abortion fund and we have clergy who are helping people get to nearby states where they can get abortion care, but we’re hearing that nearby states are already feeling strained by the extra patients coming from Texas,” added Fulbright.
Fulbright believes it’s crucial that people of faith reclaim the public discourse around reproductive health from what she sees as “the grip of patriarchal religion and politics.”
But to Domingo, the abortion council’s recommendations are “disappointing and deceptive.”
Soon after the California Future of Abortion Council released its report, Domingo issued a lengthy statemen t on behalf of the California Catholic Conference, highlighting how “most egregiously, the report calls for violating conscience protection for medical students by forcing them to be trained in abortion procedures.”
“And, it seeks to force Catholic healthcare to either offer abortions or go out of business, particularly in remote regions where Catholic hospitals provide services for some of the most underserved people in the state,” Domingo detailed in her statement.
Christian groups are also rallying around the state’s estimated 160 pregnancy resource centers, many of which are near abortion clinics, in hopes people might seek their counseling before choosing abortion.
Jonathan Keller, president and CEO of the California Family Council, told The Associated Press that about half of the state’s pregnancy resource centers are medical clinics, while the rest are faith-based counseling centers.
Keller said many of these centers are already planning on increasing their staffing if California gets an influx of patients.
On Tuesday, the California Family Council, an organization aiming to advance “God’s design for life, family and liberty,” held a webinar to stop what it described as “Newsom’s ‘Abortion Sanctuary’ Scheme.” Panelists condemned the report, calling it “abortion tourism” and referring to those who are part of the California Future of Abortion Council as “extremist groups.”
Allison Martinez, executive director for the California Alliance of Pregnancy Care, participated in the panel and said pregnancy centers and clinics are “a valuable commodity in our communities” that offer same-day pregnancy tests and ultrasounds within the same week.
The California Alliance of Pregnancy Care aims to “promote life affirming alternatives to abortion” and in its website said it advocates for reproductive justice in California.
“Our hope is to unify the centers and clinics throughout our state so that we can have a voice in Sacramento,” Martinez said.
David Bereit, a Catholic anti-abortion strategist, urged during the panel that people should be involved by becoming “sidewalk advocates,” by beginning Students for Life chapters at their schools and by participating in March for Life events.
Bereit said that, while ending abortion might seem impossible, “with God, all things are possible, so we need to pray.”
The Associated Press contributed to this report.