La única forma en que USCIS acelere una Green Card resulta costoso para inmigrantes y el gobierno

La oficina de Servicios de Ciudadanía e Inmigración puede enfrentar demandas civiles por retrasar procesos migratorios sin motivo
justificado, pero eso significa un costo adicional para inmigrantes
y el propio gobierno

Si un inmigrante que tiene abierto un proceso migratorio ante la oficina de Servicios de Ciudadanía e Inmigración (USCIS) tiene suficiente dinero y tiempo podría acelerar su caso si presenta una demanda civil, lo cual también tiene un costo extra para el gobierno.
La abogada migratoria Lily S. Axelrod publicó en la red social X (antes Twitter) que USCIS por fin atendió la solicitud de su cliente para el cambio de estatus, a través de una Green Card, luego de que se presentara una demanda civil.
“Tarjeta verde entregada a mi cliente que demandó a USCIS por demora irrazonable, ¡después de esperar tres años!”, escribió la abogada. “La agencia ignoró sus consultas, pero tan pronto como presentamos la demanda #mandamus, concertaron una entrevista. El oficial aprobó su caso en el acto. ¡Mejor tarde que nunca!”
La abogada se refiere a las demandas “mandamus”, una figura legal que permite a una persona presentar un recurso legal civil contra USCIS si tiene evidencia de que la agencia ha retrasado injustificadamente su proceso.
Estas demandas no son un recurso nuevo, pero han aumentado en el último año, según un reporte de Transactional Records Access Clearinghouse (TRAC) de la Universidad de Syracuse, en Nueva York.
Por ejemplo, mientras en 2008 se presentaron unas 2,000 demandas de ese tipo, en el año fiscal 2023 se podrán superar las 10,000.
El crecimiento comenzó en 2017, cuando inició el gobierno del expresidente Donald Trump, que hizo más de 400 cambios administrativos en USCIS que han complicado los procesos migratorios.
La pandemia, en 2020 y 2021, provocó un nuevo retraso, lo que ha complicado a la agencia recuperarse de la acumulación de casos, muchos de los cuales no tienen motivo de retraso, como el revelado por la abogada Axelrod.
“El Gobierno federal se enfrenta a una avalancha de demandas civiles relacionadas con la inmigración en los tribunales”, publicó en mayo pasado TRAC, sobre el último reporte de las denuncias civiles acumuladas.
En febrero de 2023, los tribunales civiles federales registraron 943 demandas relacionadas contra USCIS, la mayor cantidad de demandas relacionadas con la inmigración en cualquier mes registrado, se agrega.
“Se estima que el número total de solicitudes del año superará las 10,000, un nuevo récord”, indica el reporte de TRAC. “Este crecimiento en las demandas de inmigración ha sido impulsado principalmente por lo que se conoce como demandas ‘mandamus’, o demandas que generalmente se presentan cuando el gobierno no toma medidas sobre una variedad de solicitudes relacionadas con la inmigración”.
Las demandas ‘mandamus’ lideran con 68.5% en los casos civiles que enfrenta el gobierno, seguido por 24.9% de otras demandas, 10% contra la detención (conocidas como habeas corpus), 2.6% por procesos de naturalización y apenas el 1% por procesos de deportación, acota el reporte de TRAC.

 

Citizenship and Immigration Services may face civil lawsuits for unreasonably delaying immigration processes justified, but that means an additional cost for immigrants and the government itself

If an immigrant who has an immigration process open before the Citizenship and Immigration Services (USCIS) office has enough money and time, he could accelerate his case if he files a civil lawsuit, which also has an extra cost for the government.
Immigration attorney Lily S. Axelrod published on the social network
“Green card delivered to my client who sued USCIS for unreasonable delay, after waiting three years!” wrote the lawyer. “The agency ignored their queries, but as soon as we filed the #mandamus demand, they arranged an interview. The officer approved his case on the spot. Better late than never!”
The lawyer refers to “mandamus” lawsuits, a legal figure that allows a person to file a civil legal appeal against USCIS if they have evidence that the agency has unjustifiably delayed their process.
These lawsuits are not a new resource, but they have increased in the last year, according to a report from the Transactional Records Access Clearinghouse (TRAC) at Syracuse University in New York.
For example, while in 2008 about 2,000 lawsuits of this type were filed, in fiscal year 2023 there may be more than 10,000.
The growth began in 2017, when the government of former President Donald Trump began, which made more than 400 administrative changes at USCIS that have complicated immigration processes.
The pandemic, in 2020 and 2021, caused a new delay, which has made it difficult for the agency to recover from the accumulation of cases, many of which have no reason for delay, such as the one revealed by lawyer Axelrod.
“The federal government is facing an avalanche of immigration-related civil lawsuits in the courts,” TRAC published last May, regarding the latest report of accumulated civil complaints.
In February 2023, federal civil courts recorded 943 related lawsuits against USCIS, the largest number of immigration-related lawsuits in any month on record, it added.
“It is estimated that the total number of applications for the year will exceed 10,000, a new record,” the TRAC report indicates. “This growth in immigration lawsuits has been driven primarily by what are known as ‘mandamus’ lawsuits, or lawsuits that are typically filed when the government fails to act on a variety of immigration-related requests.”
‘Mandamus’ claims lead with 68.5% in civil cases faced by the government, followed by 24.9% for other claims, 10% against detention (known as habeas corpus), 2.6% for naturalization processes and just 1% for deportation processes, the TRAC report states.