Jueces Migratorios tendrán más Poder de Decisión que Beneficiaría a Inmigrantes

La Administración Biden empuja una regla que permitirá otorgar mayor poder a los jueces migratorios, a fin de que puedan cerrar casos en
forma administrativa, una acción que beneficiaría a miles de inmigrantes

Una nueva regla impulsada por el Departamento de Justicia (DOJ) podría otorgar un mayor poder de decisión en casos de inmigrantes, como el cierre administrativo de casos, lo que podría beneficiar a miles de personas.
La propuesta será publicada oficialmente este viernes en el Registro Federal para recibir los comentarios públicos correspondientes, pero el documento al que tuvo acceso este diario adelanta que se busca terminar con las limitaciones a jueces migratorios, impuestas durante la Administración de Donald Trump.
Aunado a ello, la Administración Biden busca codificar varios procedimientos judiciales de inmigración, incluida la capacidad de los jueces para “cerrar administrativamente” un caso, es decir, eliminar el expediente de un inmigrante en proceso de deportación bajo ciertas circunstancias.
Si bien el cierre administrativo del caso no otorgar un estatus migratorio legal a una persona, eso complica que sea procesada para la deportación por parte de la agencia de Servicio de Inmigración y Control de Aduanas (ICE)
El cambio tendría impacto en la Oficina Ejecutiva de Revisión de Inmigración (EOIR), donde se integra a los jueces, así como a la Junta de Apelaciones de Inmigración (BIA).
El documento recuerda que el cierre administrativo se había utilizado desde la década de 1970, pero su aplicación no está codificada, lo cual permitió que la Administración Trump intentara cancelar esa opción.
“Después de una cuidadosa reconsideración, el Departamento propone restaurar procedimientos de larga data vigentes antes de la Regla Final AA96”, indica el documento de la regla.
La Regla Final AA96 es la que fue impuesta por la Administración Trump, la cual sería reemplazada por la nueva codificación.
“[La nueva regla permitiría] el cierre administrativo, y para aclarar y codificar otras prácticas establecidas”, dice el documento. “El lenguaje regulatorio propuesto refleja en gran medida el status quo actualmente operativo”.
De este modo, el DOJ busca acelerar la atención de casos migratorios, en un momento que los jueces suman más de dos millones de casos pendientes.
“El Departamento cree que esta regla promoverá la adjudicación eficiente y expedita de casos, brindará a los jueces de inmigración y a la BIA flexibilidad para asignar eficientemente sus recursos limitados y protegerá el debido proceso para las partes ante los jueces de inmigración y la BIA”, defiende la regla propuesta.
Las organizaciones civiles y cualquier persona puede comentar hasta el 7 de noviembre del 2023 la regla propuesta, tras lo cual el DOJ integrará las opiniones y emitirá un documento final.
“El Departamento propuso eliminar disposiciones inaplicables o innecesarias respecto del envío del expediente del procedimiento de apelación”, señala también el proyecto.
Según un reporte del Transactional Records Access Clearinghouse (TRAC), de la Universidad de Syracuse en Nueva York, las cortes migratorias acumulan 2.07 millones de casos pendientes.
La oficina de EOIR de Florida es la que más retrasos presenta, con 333,723 expedientes acumulados sobre procesos de deportación o decisiones sobre peticiones de asilo.

 

The Biden Administration is pushing a rule that will allow greater power to be granted to immigration judges, so that they can close cases in
administratively, an action that would benefit thousands of immigrants

A new rule promoted by the Department of Justice (DOJ) could grant greater decision-making power in immigration cases, such as the administrative closure of cases, which could benefit thousands of people.
The proposal will be officially published this Friday in the Federal Register to receive the corresponding public comments, but the document to which this newspaper had access anticipates that it seeks to end the limitations on immigration judges, imposed during the Donald Trump Administration.
In addition to this, the Biden Administration seeks to codify several immigration judicial procedures, including the ability of judges to “administratively close” a case, that is, delete the file of an immigrant in deportation proceedings under certain circumstances.
Although the administrative closure of the case does not grant legal immigration status to a person, it complicates their processing for deportation by the Immigration and Customs Enforcement (ICE) agency.
The change would have an impact on the Executive Office of Immigration Review (EOIR), where judges are integrated, as well as the Board of Immigration Appeals (BIA).
The document recalls that administrative closure had been used since the 1970s, but its application is not codified, which allowed the Trump Administration to try to cancel that option.
“After careful reconsideration, the Department proposes to restore long-standing procedures in effect prior to the AA96 Final Rule,” the rule document states.
The AA96 Final Rule is the one that was imposed by the Trump Administration, which would be replaced by the new codification.
“[The new rule would allow] administrative closure, and to clarify and codify other established practices,” the document says. “The proposed regulatory language largely reflects the currently operating status quo.”
In this way, the DOJ seeks to accelerate attention to immigration cases, at a time when judges have more than two million pending cases.
“The Department believes that this rule will promote efficient and expeditious adjudication of cases, provide immigration judges and the BIA flexibility to efficiently allocate their limited resources, and protect due process for parties before immigration judges and the BIA,” defends the proposed rule.
Civil organizations and anyone can comment until November 7, 2023 on the proposed rule, after which the DOJ will integrate the opinions and issue a final document.
“The Department proposed to eliminate inapplicable or unnecessary provisions regarding the sending of the appeal procedure file,” the project also states.
According to a report from the Transactional Records Access Clearinghouse (TRAC), at Syracuse University in New York, immigration courts accumulate 2.07 million pending cases.
Florida’s EOIR office is the one with the most delays, with 333,723 accumulated files on deportation proceedings or decisions on asylum requests.