Indocumentados Tendrían Problemas para Viajar al Extranjero con Protección o ‘Parole’ Propuesta por el Congreso

Indocumentados Tendrían Problemas para Viajar al Extranjero con Protección o ‘Parole’ Propuesta por el Congreso

Undocumented Persons Would Have Problems Traveling Abroad with Protection or ‘Parole’ Proposed by Congress

Aunque la Cámara de Representantes contempla que los inmigrantes indocumentados puedan viajar fuera de EE.UU. con el llamado ‘parole’ o perdón a la deportación, expertos señalan que no será tan fácil obtener un permiso de viaje, además de que los no ciudadanos podrían ser rechazados de reingresar al país.
Aunque es posible que puedan solicitar un permiso para viajar al extranjero, los inmigrantes indocumentados protegidos bajo el ‘parole’ que analiza el Congreso podrían enfrentar serias limitaciones y, en algunos casos, no obtener el permiso necesario.
Así lo explicó Kendal Nystedt, abogada de inmigración de Make The Road New York, en una conferencia de prensa para explicar las diferencias entre modificar la Ley del Registro y el perdón provisional a indocumentados o ‘parole’.
“La mayoría de los portadores de ‘green card’ pueden comprar boletos para viajar al extranjero sin problema”, señaló al exponer que la Ley del Registro permitiría a un indocumentado solicitar el cambio de estatus a Residente Legal Permamente. “Bajo el ‘parole’ viajar al extranjero será mucho más restrictivo”.
Recordó que el ‘parole’ no es un camino a la ciudadanía, pues solamente está contemplado por 10 años con Autorización de Empleo, algunas ayudas sociales, el permiso para viajar y posibilidad de una REAL ID.
Sin embargo, el documento que la Cámara de Representantes dio a conocer la semana pasada de la agenda Build Back Better (BBB – Reconstruir Mejor) no es claro y las reglas serían elaboradas por el Departamento de Seguridad Nacional (DHS).
“Esas reglas serían implementadas por el Departamento de Seguridad Nacional”, reconoció. “La historia nos dice que el DHS usualmente implementa distintos lineamientos para viajes, (los indocumentados) pueden tener su propio tiempo de proceso y serían aplicados costos adicionales”.
Es decir, es posible que las autoridades migratorias establezcan requisitos específicos para los inmigrantes bajo ‘parole’, aunado a que salir del país no necesariamente asegura el reingreso, pues es una decisión discrecional de los agentes de Aduanas y Protección Fronteriza (CBP).
“El viaje al extranjero puede tener consecuencias, porque se requeriría de un permiso… Muchos de los aplicantes han muerto mientras sus peticiones siguen pendientes”, reconoció. “Aquellos viajando con el programa de ‘parole’ pueden ser tratados especialmente al momento de ser readmitidos a Estados Unidos… Esto significa, por ejemplo, que aquellos con alguna orden de deportación podrían ser impedidos de reingresar”.
El proyecto de ley de $1.75 billones de dólares, que al sumar los $100,000 millones de inmigración sería de $1.85 billones, no contempla estas preocupaciones sobre los viajes al extranjero.

Y también para las licencias
Situaciones similares enfrentarían las personas al solicitar una licencia de conducir, ya que no todos los estados permiten que indocumentados puedan obtener ese permiso, aunque el plan legislativo indique que podrían aplicar por una REAL ID.
“El plan no asegura que todas las personas bajo el ‘parole’ sean elegibles para la licencia de conducir, porque esa es una pregunta para la entidad, no para la ley federal”, expresó Nystedt.
Enfatizó que con la Ley del Registro, al obtener una ‘green card’, los inmigrantes no enfrentarían ninguno de esos problemas.
Una situación similar se observa para algunas ayudas sociales, indicó Breanne Palmer, directora interina de Políticas y Asesoría de UndocuBlack Network.
“Sobre algunos beneficios sociales, como apoyo en educación, quizá tengan acceso a algunos apoyos para la universidad, pero dependerá del lenguaje en la ley”, reconoció. “Están las opciones de apoyo estatal, pero también dependerá de lo que cada entidad determine”.
Esta semana la Cámara de Representantes avanzará con la agenda BBB, pero aunque incluya el plan migratorio, el Senado todavía tiene que negociar con la parlamentaria Elizabeth MacDonough sobre si puede o no ser aprobado bajo el proceso de Reconciliación. Hasta el momento, la experta ha rechazado dos propuestas, incluida la Ley del Registro.

 

 

Although the House of Representatives contemplates that undocumented immigrants can travel outside the United States with the so-called ‘parole’ or pardon of deportation, experts point out that it will not be so easy to obtain a travel permit, in addition to that non-citizens could be refused to re-enter the country.
Although they may be able to apply for a permit to travel abroad, undocumented immigrants protected under the “parole” that Congress is analyzing could face serious limitations and, in some cases, not obtain the necessary permission.
This was explained by Kendal Nystedt, an immigration lawyer at Make The Road New York, in a press conference to explain the differences between modifying the Registry Law and the provisional pardon for undocumented or ‘parole’.
“Most of the ‘green card’ holders can buy tickets to travel abroad without problem,” he said, stating that the Registry Law would allow an undocumented person to request a change of status to Legal Permanent Resident. “Under the ‘parole’ traveling abroad will be much more restrictive.”
He recalled that the ‘parole’ is not a path to citizenship, since it is only contemplated for 10 years with Employment Authorization, some social benefits, permission to travel and the possibility of a REAL ID.
However, the document that the House of Representatives released last week of the Build Back Better (BBB – Rebuild Better) agenda is not clear and the rules would be developed by the Department of Homeland Security (DHS).
”Those rules would be implemented by the Department of Homeland Security,” he acknowledged. “History tells us that DHS usually implements different guidelines for travel, (the undocumented) can have their own processing time and additional costs would be applied.”
In other words, it is possible that the immigration authorities establish specific requirements for immigrants under ‘parole’, coupled with the fact that leaving the country does not necessarily ensure re-entry, as it is a discretionary decision of Customs and Border Protection (CBP) agents.
“Traveling abroad can have consequences, because it would require a permit … Many of the applicants have died while their requests are still pending,” he acknowledged. “Those traveling with the‘ parole ’program can be treated especially at the time of being readmitted to the United States… This means, for example, that those with a deportation order could be prevented from re-entering.”
The $ 1.75 trillion bill, which when adding the $ 100 billion of immigration would be $ 1.85 trillion, does not address these foreign travel concerns.

And also for licenses
Similar situations would face people when applying for a driver’s license, since not all states allow undocumented people to obtain that license, although the legislative plan indicates that they could apply for a REAL ID.
“The plan does not ensure that all persons under parole are eligible for a driver’s license, because that is a question for the entity, not for federal law,” Nystedt said.
He emphasized that with the Registry Law, upon obtaining a ‘green card’, immigrants would not face any of these problems.
A similar situation is seen for some welfare benefits, said Breanne Palmer, Acting Director of Policy and Advisory for the UndocuBlack Network.
“Regarding some social benefits, such as support in education, they may have access to some support for the university, but it will depend on the language in the law,” he acknowledged. “There are options for state support, but it will also depend on what each entity determines.”
This week the House of Representatives will move forward with the BBB agenda, but even if it includes the immigration plan, the Senate still has to negotiate with MP Elizabeth MacDonough on whether or not it can be approved under the Reconciliation process. So far, the expert has rejected two proposals, including the Registry Law.

Share