El Senado de California evita que el pueblo revise y decida Proyectos de Ley al suspender la Constitución

El Senado de California evita que el pueblo revise y decida Proyectos de Ley al suspender la Constitución

CA Senate prevents the people from reviewing and deciding on bills by suspending the Constitution

El lunes 22 de febrero, el Senado del Estado de California votó a favor de suspender parte de la Constitución de California. La regla de “30 días impresos” requiere que llos proyectos de ley estén impresos durante 30 días para dar tiempo a que el público las revise antes de que se pueda actuar.
El Artículo IV, Sección 8 (a) establece: “En las sesiones ordinarias, ningún proyecto de ley que no sea el proyecto de ley de presupuesto puede ser escuchado ni adoptado por ninguna de las cámaras hasta el día 31 después de la presentación del proyecto de ley, a menos que la cámara prescinda de este requisito por votación nominal voto inscrito en la revista, concurriendo tres cuartas partes de los miembros.”
Bajo esta disposición constitucional, que sólo excluye el proyecto de ley de presupuesto, se requieren 30 votos del Senado o 60 votos de la Asamblea para suspender este requisito. Sin embargo, la siguiente es la moción adoptada por el Senado Estatal:
“MIEMBROS, EXISTE UNA RESOLUCIÓN EN LA ESCRITORIO SOLICITANDO PERMISO PARA SUSPENDER EL ARTÍCULO IV, Sec., 8 (a) DE LA CONSTITUCIÓN Y LA REGLA CONJUNTA 55 CON EL PROPÓSITO DE PERMITIR QUE LAS LEYES DEL SENADO INTRODUCIDAS EN EL AÑO 2021 SE ENMENDEN, ESCUCHEN Y ACTÚEN POR EL SENADO ANTES DE QUE HAYAN TRANSCURRIDO 30 DÍAS DEL CALENDARIO. ESTAS SOLICITUDES HAN SIDO APROBADAS POR EL COMITÉ DE REGLAS.”
El Artículo IV, Sección 8 (a) ha estado en la Constitución del estado desde 1911, con el único propósito de brindar al público el tiempo suficiente para revisar los proyectos de ley antes de que puedan ser considerados.
Stefanie Duncan Fetzer, madre activa, activista vocal y defensora de la libertad publicó en Facebook:
“Ellos [los senadores] afirman que esto de alguna manera aliviará la acumulación de proyectos de ley. Lo que realmente hace es aliviar cualquier presión que puedan sentir de los electores.
Tal como están las cosas, hay demasiados proyectos de ley en trámite para que cualquier ser humano normal tenga tiempo de leerlos, comprenderlos, investigarlos y reaccionar a todos ellos. Ahora, ya no tiene el período de 30 días para revisar los proyectos de ley y determinar posiciones de oposición o apoyo y tomar medidas. Y, si alguna vez creyó que los legisladores reales tenían tiempo para investigar los proyectos de ley, que en realidad están votando…
Renuncie a ese sueño ahora mismo. Más preocupante es el hecho de que los republicanos apoyaron esta medida. Solo hubo CUATRO valientes senadores que se opusieron al saqueo de la Constitución de California: Brian Dahle, Shannon Grove, Melissa Melendez y Jim Nielsen. Shannon Grove fue la única senadora lo suficientemente valiente para defender y defender a los californianos hoy. ¡Dios la bendiga!”
Hasta la fecha, se han presentado más de 2,000 proyectos de ley en el período de sesiones 2021-2022. De esos proyectos de ley, varios afectan directamente a la familia, la vida, la fe, la educación y mucho más. Convenientemente para los autores de dichos proyectos de ley y sus cabilderos, Nosotros EL Pueblo, no tendremos la oportunidad de inspeccionarlos y hacer oír nuestra voz al respecto. ¿Suena esto a democracia? La verdad es que sí, porque en una democracia pura es la mayoría quien decide, mientras que en una República el Pueblo es quien tiene el poder y la última palabra.
Lamentablemente, hasta que El Pueblo se dé cuenta de que el sistema de gobierno de los EE. UU. No es una democracia pura, sino una República Constitucional, aquellos que llenen los escaños mayoritarios en la Legislatura Estatal, continuarán tomando todas las decisiones por nosotros. Ellos e han olvidado quién es su empleador y que son nuestros empleados.
Pero nada cambiará hasta que ese empleador (Nosotros EL Pueblo) se dé cuenta de que tiene el poder de despedir y contratar a cualquier servidor público que no esté haciendo el trabajo para el que fueron contratados ni cumpliendo con el juramento que juraron cuando asumieron el cargo. Mi pregunta hoy es: ¿Sabe cuál es la descripción del trabajo de sus servidores públicos? ¿Sabe para qué se contrata a un legislador estatal o federal? ¿Ha leído el juramento del cargo que todos toman cuando son elegidos o nombrados?

CA Senate prevents the people from reviewing and deciding on bills by suspending the Constitution

On Monday February 22. the California State Senate voted to suspend part of the California Constitution. The “30-day in print” requires bills to be in print for 30 calendar days to allow time for public review of the measure before it can be acted upon.
Article IV, Section 8(a) provides: “At regular sessions no bill other than the budget bill may be heard or acted on by committee or either house until the 31st day after the bill is introduced unless the house dispenses with this requirement by rollcall vote entered in the journal, three fourths of the membership concurring.”
Under this constitutional provision, which only excludes the budget bill, 30 votes of the Senate or 60 votes of the Assembly are required to suspend this requirement. Nevertheless, the following is the motion adopted by the State Senate:
“MEMBERS, THERE IS A RESOLUTION AT THE DESK REQUESTING PERMISSION TO SUSPEND ARTICLE IV, Sec., 8(a) OF THE CONSTITUTION AND JOINT RULE 55 FOR THE PURPOSE OF ALLOWING SENATE BILLS INTRODUCED IN THE YEAR 2021 TO BE AMENDED, HEARD AND ACTED UPON BY THE SENATE BEFORE 30 CALENDAR DAYS HAVE ELAPSED.  THESE REQUESTS HAVE BEEN APPROVED BY THE RULES COMMITTEE.”
Article IV, Section 8(a) has been in the state Constitution since 1911, with the sole purpose of providing the public enough time to review bills before they could be considered.
Stefanie Duncan Fetzer, an active mother, vocal activist, and freedom defender posted on Facebook:
“They [Senators] claim that this will somehow alleviate the backlog of bills. What it really does is alleviate any pressure they might feel from constituents.
As it is, there are too many bills in the pipeline for any normal human being to have the time to read, understand, research, and react to all of them. Now, you no longer have the 30-day time period to review bills and determine opposition or support positions and take action. And, if you ever believed the actual legislators had time to research the Bills, they are actually voting on……? Give up that dream right now. More concerning, is the fact that the Republicans supported this move. There were just FOUR brave Senators who stood up against the ransacking of the CA Constitution: Brian Dahle, Shannon Grove, Melissa Melendez and Jim Nielsen. Shannon Grove was the only Senator brave enough to stand and speak up for Californians today. God bless her!”
Up to date over 2,000 bills have been introduced in 2021-2022 session. Out of those bills, several directly affect family, life, faith, education, and much more. Conveniently for the authors of such bills and their lobbyists, We The People won’t have the opportunity to inspect them and make our voice heard on the matter. Does this sound like democracy? Actually yes, because in a democracy it is the majority who decides, while in a Republic We The People are the ones who have the final say.
Sadly, until people realizes that the US system of government is not a plain democracy, but a Constitutional Republic, those who fill the majority seats in the State Legislature, will continue to make all the decisions for us. They have forgotten who their employer is and that they are our employees.
Unfortunately, nothing will change until that employer (We The People) realizes they have the power to fire and hire any public servant who is not doing the job they were hired to do, and fulfilling the oath of office they swore when they took office. My question to you today is: Do you know what the job description of your public servants is? Do you know what a State or Federal legislator are hired to do? Have you read the Oath of Office they all take when they get elected or appointed?

Share